Statens naturpolitik savner genklang i befolkningen.

… viser en holdningsundersøgelse fra analyse- og rådgivningsvirksomheden Epinion fra juni 2024.

Foreningen Bevar De Danske Skove har rekvireret undersøgelsen, og har bedt Epinion levere deres uvildige analyser, fortolkninger og konklusioner på de ialt 1002 besvarelser fra et repræsentativt udsnit af den danske befolkning.

Af Robert Olesen, skov- og landskabsingeniør, Bevar de Danske Skove

Hovedkonklusionen fra Epinion lyder:

Den nuværende skovforvaltning får opbakning.

Den danske befolkning udviser generelt en opbakning til at fastholde den nuværende flersidige forvaltning af skovene frem for den foreslåede omlægning.

Dette kommer til udtryk ved, at et flertal af danskere erklærer sig mest enig i fire ud af fem udsagn, der er baseret på den nuværende skovforvaltning frem for den fremtidige Udsagnene omhandler emnerne skovforvaltning, selvforsyning, klimaforandringer og påvirkning på dyr og planter.

Ved udsagnet om hvordan skoven vil være efter omlægningen af statsskovene er gennemført, er der dog 59 pct. der er læner sig op af den fremtidige forvaltning.

Der tegner sig flere spændende nuancer, når vi kigger nærmere på forskelle i holdninger. På de følgende slides uddybes forskelle på baggrund af

Nedenfor bringes først ledelsesresumét fra rapporten, derefter kort beskrivelse af metode og proces, samt Bevar De Danske Skoves kommentarer til de enkelte delresultater. (Rapporten i dens fulde omfang kan downloades her)

Ledelsesresumé:

Metode:

Selve undersøgelsen, stikprøveudtagning m.v. følger naturligvis Epinions sædvanlige standarder – alt sammen for at sikre at stikprøven vil medføre et repræsentativt udtryk for den danske befolknings holdning til de stillede spørgsmål.

Formålet med undersøgelsen at måle befolkningens holdning til den forestående og delvist igangsatte omlægning af statens skove – en omlægning som med biologfaglige anbefalinger er beskrevet detaljeret i dokumentet: “Overordnede retningslinier for forvaltning af urørt skov – i statens skove” , og som efter forespørgsel til Naturstyrelsen er den nyeste og mest pålidelige beskrivelse af de omlægninger vi som befolkning må forvente.

Udviklingen af spørgeskemaet er foregået i samarbejde med tre af Epinions konsulenter og en arbejdsgruppe på fire deltagere fra Bevar De Danske Skove. Udfordringerne med at designe et spørgeskema, som kan levere et validt, objektivt og pålideligt resultat for emner med grundlæggende fagligt komplekst og tungt stof, er indlysende, men med professionel og kompetent hjælp og kritisk modspil fra Epinions konsulenter kom vi frem til en metode, hvor datatung argumentation fyldt med referencer til dokumentation kunne undgås. Og hvor både Epinion og vi kan stå inde for at besvarelserne har givet os et både objektivt og validt billede af befolkningens holdninger til de omlægninger i statens skove, som allerede er påbegyndt.

Spørgeskemaets kerne og metode blev dels en kort intoduktion, hvor respondenterne opdateres på få faktuelle oplysninger fulgt af en kort opsummering af de væsentlige hovedpunkter og virkemidler fra Naturstyrelsens egne retningslinier (som tidligere refereret): 

og dels fem temaer, hvor respondenterne præsenteres for to udsagn: en fra en fortaler og en fra modstander af omlægningen af statens skove. Respondenterne kunne herefter erklære sig:

• Mest enig med A
• Mest enig med B
• Hverken enig med A eller B
• Ved ikke

De fem temaer gennemgås nedenfor i samme rækkefølge, som respondenterne blev præsenteret for dem.

Holdning til ændring af forvaltningen: